分类目录归档:未分类

第二十二次免疫组织化学质量控制存在的问题、原因分析和建议

1、单位编号:5 得分: Glypican-3 21分 CK19 29分 CK8 29分 问题:Glypican-3染色太弱;CK19染色太弱;CK8染色太弱 原因:pH为6.0的柠檬酸修复液的修复能力弱; 建议:修复液最好使用pH为8.0-9.0的碱性修复液,如:EDTA或EGTA等。 2、单位编号:7 得分:Glypican-3 15分 问题:染色太弱 原因:从注册表表中看不出问题 建议:用实验室阳性片重新测试,将染色机调试到最佳程序。 3、单位编号:24 得分:Glypican-3 25分 问题:背景深,过染 原因:尚不清楚。另外,pH为6.0的柠檬酸修复液的修复效果不好。 建议:修复液最好使用pH为8.0-9.0的碱性修复液,如:EDTA或EGTA等。 4、单位编号:55 得分:Glypican-3 27分 CK8 14分 问题:Glypican-3染色太弱;CK8抗体用错? 原因:从注册表表中看不出问题;表达模式与CK8有些差异。 建议:用实验室阳性片重新测试,将染色机调试到最佳程序;确认抗体,重复染色,寻找问题。 5、单位编号:56 得分:Glypican-3 24分 CK8 25分 问题:Glypican-3染色弱;CK8染色太弱 原因:pH为6.0的柠檬酸修复液的修复能力弱;从注册表中看不出问题。 建议:修复液最好使用pH为8.0-9.0的碱性修复液,如:EDTA或EGTA等;重复试验,将染色机染色程序调到最佳。 6、单位编号:57 … 继续阅读

发表在 未分类 | 留下评论

二十三次质控活动通知

                                    中国医疗器械行业协会病理专业委员会(CCPI)                                            2017年免疫组化室间质评活动通知                                                         (2017-9)        中国医疗器械行业协会病理专业委员会(China Committee of Pathology Industry,简称:CCPI)免疫组化质控研究中心是在原中国病理学工作者委员会免疫组化质控研究中心(CCP-IHCQC)基础上整合、发展而来的,该组织(CCP-IHCQC)从2004年到2017年进行了22次全国性免疫组化室间质评活动,对提高我国免疫组化质量水平起到了积极地推动作用,并已正式成为国际病理质量联盟(IQN PATH)的成员,为中国与国际病理室间质评活动最新研究和进展接轨做出了有益贡献。 为了提高免疫组化染色质量,探讨我国免疫组化质量控制问题,进一步推动免疫组化规范化和标准化进程,中国医疗器械行业协会病理专业委员会决定继续组织2017年免疫组化室间质评活动(原CCP第23次免疫组化室间质评),以推动我国病理事业的发展,欢迎有兴趣的病理同仁参加。 【活动原则】 1、自愿开放原则:在中国大陆或港澳台等地区的任何参加免疫组化活动的病理实验室或其它实验室都是自愿的,没有任何行政约束。 2、客观公正原则:免疫组化室间质评活动是一项专业性和科学性很强的活动,对结果的评价必须是客观的、公正的,不受任何经济和行政利益的影响。为了保证这一原则,评委必须由在免疫组化方面造诣较深的专家组成。 【活动时间】       通过网络方式报名,请各单位登陆www.ihcqc.cn或www.ccpi.org.cn注册并直接填写报名表。质评活动具体时间安排如下:       网络注册报名: 9月14日(报名系统开放)-22日       质评切片邮寄: 2017年9月26日       质评切片回收: 2017年10月23日       质评结果发布:2017年11月30日 【质评抗体】 Bcl-2、Bcl-6、CD38、CD138这四种抗体的免疫组化标记有助于淋巴瘤和浆细胞瘤的诊断和鉴别诊断,本次室间测评活动主要针对这4个指标来评估各实验室在淋巴瘤和浆细胞瘤中的免疫组化染色质量和应用能力。 在肝胆肿瘤中,Glypican3、CK19、CK8、P53这四种抗体的免疫组化标记有助于肝胆肿瘤的诊断和鉴别诊断,本次室间测评活动主要针对这4个指标来评估各实验室在肝胆肿瘤中的免疫组化染色质量和应用能力。 1.Bcl-2 阳性部位:细胞膜/浆 对照:淋巴结       Bcl-2 蛋白抑制细胞凋亡。套区的小B 淋巴细胞和许多T 细胞通常表达Bcl-2,伴有t(14:18)(q32:q21)移位的滤泡性淋巴瘤Bcl-2 超表达。85% 的滤泡性淋巴瘤和20% 的弥漫大B 细胞淋巴瘤表达Bcl-2,且都伴有t(14:18)移位,但无t(14:18)的淋巴瘤也可表达Bcl-2。胸腺组织也表达Bcl-2,但多数细胞在髓质、皮质仅弱阳性表达。       Bcl-2 在正常乳腺上皮强阳性表达,并且正常乳腺小叶周围的基质中一些细胞也阳性。乳腺癌通常表达Bcl-2,尤其是年龄大病人,低级别的、体积小的、ER 或PR 阳性的肿瘤。随着肿瘤的进展,Bcl-2 … 继续阅读

发表在 未分类 | 留下评论

第二十三次免疫组织化学质量控制存在的问题、原因分析和建议

1、单位编号:2 得分:BCL-2 17分 问题:背景深,过染 原因:从注册表中看不出问题。 建议:用实验室阳性片重新测试,寻找最佳染色条件。 2、单位编号:6 得分:BCL-2 1分 BCL-6 2分 CD138 20分 问题:BCL-2信号弱,着色不均;BCL-6信号弱;CD138信号弱。 原因:从注册表中看不出问题。 建议:用实验室阳性片重新测试,将染色机调试到最佳程序。 3、单位编号:8 得分: BCL-2 12分 BCL-6 18分 问题:BCL-2几乎无信号;BCL-6几乎无信号。 原因:从注册表中看不出问题。 建议:用实验室阳性片重新测试,寻找最佳染色条件。 4、单位编号:9 得分:BCL-6 0分 问题:几乎无信号。 原因:从注册表中看不出问题。 建议:用实验室阳性片重新测试,寻找最佳染色条件。 5、单位编号:27 得分:BCL-2 17分 问题:背景太深 原因:从注册表看,一抗、二抗使用不同公司的试剂,可能会影响抗体之间的反应 建议:最好一抗、检测系统、DAB都使用同一家公司试剂;用实验室阳性片重新测试,将染色机调试到最佳程序。 6、单位编号:28 得分:BCL-2 7分 … 继续阅读

发表在 未分类 | 留下评论

二十二次质控活动通知

                                    中国病理学工作者委员会免疫组化质控中心                                            第二十二次免疫组化质控活动通知                                                         (2016-8)  中国病理学工作者委员会(CCP) 免疫组化研究中心免疫组化质控活动(IHCQC) 【介绍】        中国病理学工作者委员会免疫组化质控研究中心(CCP-IHCQC)从2004年到2016年进行了21次全国性免疫组化室间质评活动,对提高我国免疫组化质量水平起到了积极地推动作用,并已正式成为国际病理质量联盟(IQN PATH)的成员。 2013年3月,第一届全球免疫组化质量控制论坛(EQA)在美国亚利桑那州图森举行,周小鸽主任代表CCP-IHCQC与NordiQC、UK NEQAS和CAP等世界知名免疫组化质控组织共同参与了此次大会并作大会发言,介绍了10年来CCP-IHCQC质控活动的完成情况,引起了与会专家的关注,对中国免疫组化质控开展时间之长、参与单位之多印象深刻; 2014年8月应邀前往英国伦敦参加了成立国际免疫组化质控协会筹备会,讨论积极推动国际免疫组化阳性对照标准化、推动分子检测标准化; 2015年1月,周小鸽主任代表CCP参与的国际多质控中心共同起草的《国际特设专家委员会建议:诊断免疫组织化学阳性对照标准化》文章正式发表于AIMM杂志(Appl Immunohistochem Mol Morphol 2015;23:1–18); 2015年9月,参加国际病理质量联盟(IQN PATH)会议,围绕IHC室间质评(EQA)指导方案、对照品的设立和EQA组织方的角色等诸多问题进行探讨,将给未来国际EQA活动的开展提供参考; 2015年11月,我们邀请了加拿大免疫组化质控研究中心主任Emina Emilia Torlakovic来华讲授关于国际诊断免疫组化对照标准化方面的内容,引入一些新的概念,并凸显了免疫组化对照的作用,为免疫组化及其它病理学方法的质量控制提供实质性的启发和帮助。  2017年2月,由IQN Path组织的PD-L1 EQA培训研讨会在西班牙巴塞罗那召开,来自法国、西班牙、英国、丹麦、德国、加拿大、中国和澳大利亚8个国家的病理室间机构代表及相关企业参与了此次会议,并专门就PD-L1染色评价和质控问题进行了讨论,或将有助于实质性推动PD-L1室间质评工作的开展。       免疫组化在病理诊断中的作用已经得到全球广泛的认同。由于免疫组化是一个多步骤、多因素决定的实验方法,各实验室采用的组织处理与染色方法不同、抗体克隆号和来源不尽相同,因此染色结果良莠不齐。质差的染色切片可能误导最终的病理诊断,产生严重后果。为了使免疫组化结果达到稳定理想的状态,国内外病理学家在免疫组化标准化和质量控制方面进行了积极地探索,已建立了一套比较完善的质量控制方法和程序。质量控制分为内部质评和外部质评,内部质评由实验室内部自己进行规范标准化管理完成,外部质评是在实验室之间进行。CCP-IHCQC进行的是外部质评,其主要作用是能够了解实验室之间的质量差异,及时发现问题,纠正错误,同时,发现和推广理想的、标准化的染色方法,推动我国免疫组化在病理诊断中的应用与发展。       为了进一步提高免疫组化质量,同步探讨我国免疫组化质量控制和标准化问题,CCP-IHCQC决定进行第22次免疫组化室间质评活动,以推动我国病理事业的发展,欢迎有兴趣的病理同仁参加。 【目的】        为了改善和提高我国免疫组化质量,使我国免疫组化技术更规范化,免疫组化结果更具有可信性和可比性,最终达到提高病理诊断的目的。 【原则】 1、自愿开放原则:在中国大陆或港澳台等地区的任何参加免疫组化活动的病理实验室或其它实验室都是自愿的,没有任何行政约束。 2、客观公正原则:免疫组化室间质评活动是一项专业性和科学性很强的活动,对结果的评价必须是客观的、公正的,不受任何经济和行政利益的影响。为了保证这一原则,评委必须由在免疫组化方面造诣较深的专家组成。 【组织机构】       由中国病理学工作者委员会免疫组化质控研究中心(CCP-IHCQC)负责组织此项活动。该中心由主任(周小鸽)和副主任(孟刚、梁英杰、刘勇)负责,吴秉铨和范钦和担任顾问,邀请全国免疫组化专家组成评委。目前评委包括 (以下均按姓氏拼音字母排序):陈刚(福建)、金木兰(北京)、孔令非(河南)、李文才(河南)、李文生(陕西)、梁英杰(广东)、刘勇(江西)、孟刚(安徽)、倪灿荣(上海)、倪型灏(浙江)、聂秀(湖北)、师永红(内蒙古)、石群立(江苏)、石雪迎(北京)、孙青(山东)、王伟(北京)、王哲(陕西)、阎晓初(重庆)、钟定荣(北京)、周先荣(上海)、周小鸽(北京)、周晓军(江苏)。根据具体情况将适当增加人选。       本次室间质评专家组成员有:李文生(陕西)、刘斌(甘肃)、王哲(陕西)、张冠军(陕西)、周小鸽(北京)。活动委托北京友谊医院病理科作为活动的技术支持。包括:提供测试用的组织芯片。 【活动时间】       免疫组化室间质评活动每年将举办2次。上半年和下半年各一次。分别在2月中旬和8月中旬发出通知。 … 继续阅读

发表在 未分类 | 留下评论

第二十一次免疫组化质控活动通知

                                    中国病理学工作者委员会免疫组化质控中心                                            第二十一次免疫组化质控活动通知                                                         (2016-8)  中国病理学工作者委员会(CCP) 免疫组化研究中心免疫组化质控活动(IHCQC) 【介绍】        中国病理学工作者委员会免疫组化质控研究中心(CCP-IHCQC)从2004年到2016年进行了20次全国性免疫组化室间质评活动,对提高我国免疫组化质量水平起到了积极地推动作用,并已正式成为国际病理质量联盟(IQN PATH)的成员。 2013年3月,第一届全球免疫组化质量控制论坛(EQA)在美国亚利桑那州图森举行,周小鸽主任代表CCP-IHCQC与NordiQC、UK NEQAS和CAP等世界知名免疫组化质控组织共同参与了此次大会并作大会发言,介绍了10年来CCP-IHCQC质控活动的完成情况,引起了与会专家的关注,对中国免疫组化质控开展时间之长、参与单位之多印象深刻; 2014年8月应邀前往英国伦敦参加了成立国际免疫组化质控协会筹备会,讨论积极推动国际免疫组化阳性对照标准化、推动分子检测标准化; 2015年1月,周小鸽主任代表CCP参与的国际多质控中心共同起草的《国际特设专家委员会建议:诊断免疫组织化学阳性对照标准化》文章正式发表于AIMM杂志(Appl Immunohistochem Mol Morphol 2015;23:1–18); 2015年9月,参加国际病理质量联盟(IQN PATH)会议,围绕IHC室间质评(EQA)指导方案、对照品的设立和EQA组织方的角色等诸多问题进行探讨,将给未来国际EQA活动的开展提供参考; 2015年11月,我们邀请了加拿大免疫组化质控研究中心主任Emina Emilia Torlakovic来华讲授关于国际诊断免疫组化对照标准化方面的内容,引入一些新的概念,并凸显了免疫组化对照的作用,为免疫组化及其它病理学方法的质量控制提供实质性的启发和帮助。       免疫组化在病理诊断中的作用已经得到全球广泛的认同。由于免疫组化是一个多步骤、多因素决定的实验方法,各实验室采用的组织处理与染色方法不同、抗体克隆号和来源不尽相同,因此染色结果良莠不齐。质差的染色切片可能误导最终的病理诊断,产生严重后果。为了使免疫组化结果达到稳定理想的状态,国内外病理学家在免疫组化标准化和质量控制方面进行了积极地探索,已建立了一套比较完善的质量控制方法和程序。质量控制分为内部质评和外部质评,内部质评由实验室内部自己进行规范标准化管理完成,外部质评是在实验室之间进行。CCP-IHCQC进行的是外部质评,其主要作用是能够了解实验室之间的质量差异,及时发现问题,纠正错误,同时,发现和推广理想的、标准化的染色方法,推动我国免疫组化在病理诊断中的应用与发展。       为了进一步提高免疫组化质量,同步探讨我国免疫组化质量控制和标准化问题,CCP-IHCQC决定进行第21次免疫组化室间质评活动,以推动我国病理事业的发展,欢迎有兴趣的病理同仁参加。 【目的】        为了改善和提高我国免疫组化质量,使我国免疫组化技术更规范化,免疫组化结果更具有可信性和可比性,最终达到提高病理诊断的目的。 【原则】 1、自愿开放原则:在中国大陆或港澳台等地区的任何参加免疫组化活动的病理实验室或其它实验室都是自愿的,没有任何行政约束。 2、客观公正原则:免疫组化室间质评活动是一项专业性和科学性很强的活动,对结果的评价必须是客观的、公正的,不受任何经济和行政利益的影响。为了保证这一原则,评委必须由在免疫组化方面造诣较深的专家组成。 【组织机构】       由中国病理学工作者委员会免疫组化质控研究中心(CCP-IHCQC)负责组织此项活动。该中心由主任(周小鸽)和副主任(孟刚、梁英杰、刘勇)负责,吴秉铨和范钦和担任顾问,邀请全国免疫组化专家组成评委。目前评委包括 (以下均按姓氏拼音字母排序):陈刚(福建)、金木兰(北京)、孔令非(河南)、李文才(河南)、梁英杰(广东)、刘勇(江西)、孟刚(安徽)、倪灿荣(上海)、倪型灏(浙江)、聂秀(湖北)、师永红(内蒙古)、石群立(江苏)、石雪迎(北京)、孙青(山东)、王伟(北京)、王哲(陕西)、阎晓初(重庆)、钟定荣(北京)、周先荣(上海)、周小鸽(北京)、周晓军(江苏)。根据具体情况将适当增加人选。       本次室间质评专家组成员有:李文才(河南)、刘勇(江西)、石群立(江苏)、周先荣(上海)、周小鸽(北京)。活动委托北京友谊医院病理科作为活动的技术支持。包括:提供测试用的组织芯片。 【活动时间】       免疫组化室间质评活动每年将举办2次。上半年和下半年各一次。分别在2月中旬和8月中旬发出通知。 【方法】 1、通过互联网、微信等平台同步发布本次免疫组化室间质评通知,其中包括测试方法、注意事项、起止日期、抗体的数量和名称、联系方式,并附免疫组化室间质评参加表(见表)。 2、凡欲参加者必须预先填写免疫组化室间质评参加表(每一种抗体填一张表,每次测试4种抗体),作为注册。可在中国病理学工作者委员会免疫组化质控研究中心网站www.ihcqc.cn注册并直接填写报名表。为了便于联系,希望不用邮寄注册。 3、免疫组化研究中心根据注册情况向参加者邮寄免疫组化测试切片(组织芯片)。 … 继续阅读

发表在 未分类 | 留下评论

第二十一次免疫组化质控活动存在的问题分析

1、单位编号:5 得分:OCT3/4 13分 问题:染色比较弱 原因:从注册表中看不出问题 建议:用自己实验室阳性片重新测试,寻找染色最佳条件。 2、单位编号:22 得分: Inhibin 15分 问题:一个点无信号,另一个点阳性太弱 原因:从注册表中看不出问题 建议:用自己实验室阳性片重新测试 3、单位编号:37 得分:Inhibin 5分 问题:两个点都无信号 原因:从注册表看,一抗、二抗使用不同公司的试剂,可能会影响抗体之间的反应 建议:最好一抗、检测系统、DAB都使用同一家公司试剂 4、单位编号:40 得分:Inhibin 6分 问题:两个点都无信号 原因:sp法检测系统敏感性较弱,也未进行生物素封闭 建议:使用敏感性强的非生物素检测系统如:MaxVision 5、单位编号:47 得分:OCT3/4 21分 问题:染色太弱 原因:从注册表看,一抗、二抗使用不同公司的试剂,可能会影响抗体之间的反应 建议:最好使用同一家公司的试剂 6、单位编号:50 得分:Inhibin 13分 问题:一个点无信号,另一个点阳性太弱,且伊红着色 原因:从注册表中看不出问题 建议:用自己实验室阳性片重新测试,寻找染色最佳条件。 7、单位编号:52 得分:Inhibin 5分 … 继续阅读

发表在 未分类 | 留下评论

CCP第20次免疫组化室间质评活动·注意事项

此多媒体陈列厅包含 1 张图像

老师: 您好!感谢您参与CCP第20次免疫组化室间质评活动!本次免疫组化质控活动切片已于今天(4月8日,顺丰快递)陆续发放,请各参加单位近日注意查收切片。邮寄单号均已上传到CCP质控网站,您可以登录账号进行查询。此次活动与以往略有不同,请您根据以下注意事项完成质控切片的染色工作: 1.切片 染色顺序 需要特别注意的是,本次活动需要按质控切片上的系列号(见下表)进行染色: 2.烤片问题 组织切片不需要烤片(已经60℃ 1小时烤片处理 ),可以直接从脱蜡水化开始实验;或收到切片后,根据实际情况稍微烤下也可以; 3.切片回寄 请将染色好的切片装到切片盒中,并用软质填充物固定好,以防止切片在快递过程中因剧烈晃动而碎裂;此外,为便于切片接收,建议回寄时用顺丰快递邮寄,并及时登录质控网站个人账户页面,补充切片邮寄单号,以便于我们查件、接收。 此次室间质评切片务必于2016年04月28日之前寄往以下地址:(并在快递单上注明:室间质评切片) 北京市西城区永安路95号(邮编100050) 北京友谊医院病理科 侯凯丽 收 电话:010-63139284/136 5100 2026(侯凯丽) 相关质控活动进展情况,请您关注质控网站www.ihcqc.cn 或微信公众号(CCPIHCQC)。如有任何不明事宜,请及时致电质控中心(18600970672)或发邮件至ccp@ccp.net.cn。再次感谢您的关注与支持! ccp免疫组化质控中心免疫组化质控筹备组 2016.04.08

更多多媒体陈列厅 | 留下评论

第二十次免疫组化质控活动通知

中国病理学工作者委员会免疫组化质控中心 第二十次免疫组化质控活动通知 (2016-2)  中国病理学工作者委员会(CCP) 免疫组化研究中心免疫组化质控活动(IHCQC) 【介绍】 中国病理学工作者委员会免疫组化质控研究中心(CCP-IHCQC)从2004年到2015年进行了19次全国性免疫组化室间质评活动,对提高我国免疫组化质量水平起到了积极地推动作用,并已正式成为国际病理质量联盟(IQN PATH)的成员。 2013年3月,第一届全球免疫组化质量控制论坛(EQA)在美国亚利桑那州图森举行,周小鸽主任代表CCP-IHCQC与NordiQC、UK NEQAS和CAP等世界知名免疫组化质控组织共同参与了此次大会并作大会发言,介绍了10年来CCP-IHCQC质控活动的完成情况,引起了与会专家的关注,对中国免疫组化质控开展时间之长、参与单位之多印象深刻; 2014年8月应邀前往英国伦敦参加了成立国际免疫组化质控协会筹备会,讨论积极推动国际免疫组化阳性对照标准化、推动分子检测标准化; 2015年1月,周小鸽主任代表CCP参与的国际多质控中心共同起草的《国际特设专家委员会建议:诊断免疫组织化学阳性对照标准化》文章正式发表于AIMM杂志(Appl Immunohistochem Mol Morphol 2015;23:1–18); 2015年9月,参加国际病理质量联盟(IQN PATH)会议,围绕IHC室间质评(EQA)指导方案、对照品的设立和EQA组织方的角色等诸多问题进行探讨,将给未来国际EQA活动的开展提供参考; 2015年11月,我们邀请了加拿大免疫组化质控研究中心主任Emina Emilia Torlakovic来华讲授关于国际诊断免疫组化对照标准化方面的内容,引入一些新的概念,并凸显了免疫组化对照的作用,为免疫组化及其它病理学方法的质量控制提供实质性的启发和帮助。 免疫组化在病理诊断中的作用已经得到全球广泛的认同。由于免疫组化是一个多步骤、多因素决定的实验方法,各实验室采用的组织处理与染色方法不同、抗体克隆号和来源不尽相同,因此染色结果良莠不齐。质差的染色切片可能误导最终的病理诊断,产生严重后果。为了使免疫组化结果达到稳定理想的状态,国内外病理学家在免疫组化标准化和质量控制方面进行了积极地探索,已建立了一套比较完善的质量控制方法和程序。质量控制分为内部质评和外部质评,内部质评由实验室内部自己进行规范标准化管理完成,外部质评是在实验室之间进行。CCP-IHCQC进行的是外部质评,其主要作用是能够了解实验室之间的质量差异,及时发现问题,纠正错误,同时,发现和推广理想的、标准化的染色方法,推动我国免疫组化在病理诊断中的应用与发展。 为了进一步提高免疫组化质量,同步探讨我国免疫组化质量控制和标准化问题,CCP-IHCQC决定进行第20次免疫组化室间质评活动,以推动我国病理事业的发展,欢迎有兴趣的病理同仁参加。 【目的】 为了改善和提高我国免疫组化质量,使我国免疫组化技术更规范化,免疫组化结果更具有可信性和可比性,最终达到提高病理诊断的目的。 【原则】 1、自愿开放原则:在中国大陆或港澳台等地区的任何参加免疫组化活动的病理实验室或其它实验室都是自愿的,没有任何行政约束。 2、客观公正原则:免疫组化室间质评活动是一项专业性和科学性很强的活动,对结果的评价必须是客观的、公正的,不受任何经济和行政利益的影响。为了保证这一原则,评委必须由在免疫组化方面造诣较深的专家组成。 【组织机构】 由中国病理学工作者委员会免疫组化质控研究中心(CCP-IHCQC)负责组织此项活动。该中心由主任(周小鸽)和副主任(孟刚、梁英杰、刘勇)负责,吴秉铨和范钦和担任顾问,邀请全国免疫组化专家组成评委。目前评委包括 (按姓氏拼音字母排序):陈刚(福建)、金木兰(北京)、孔令非(河南)、李文才(河南)、梁英杰(广东)、刘勇(江西)、孟刚(安徽)、倪灿荣(上海)、倪型灏(浙江)、聂秀(湖北)、师永红(内蒙古)、石雪迎(北京)、孙青(山东)、王伟(北京)、王哲(陕西)、阎晓初(重庆)、钟定荣(北京)、周先荣(上海)、周小鸽(北京)、周晓军(江苏)。根据具体情况将适当增加人选。 本次室间质评专家组成员有:陈刚(福建)、孟刚(安徽)、王哲(陕西)、阎晓初(重庆)、周小鸽(北京)。活动委托北京友谊医院病理科作为活动的技术支持。包括:提供测试用的组织芯片。 【活动时间】     免疫组化室间质评活动每年将举办2次。上半年和下半年各一次。分别在2月中旬和8月中旬发出通知。 【方法】 1、通过互联网、微信等平台同步发布本次免疫组化室间质评通知,其中包括测试方法、注意事项、起止日期、抗体的数量和名称、联系方式,并附免疫组化室间质评参加表(见表)。 2、凡欲参加者必须预先填写免疫组化室间质评参加表(每一种抗体填一张表,每次测试4种抗体),作为注册。可在中国病理学工作者委员会免疫组化质控研究中心网站www.ihcqc.cn注册并直接填写报名表。为了便于联系,希望不用邮寄注册。 3、免疫组化研究中心根据注册情况向参加者邮寄免疫组化测试切片(组织芯片)。 … 继续阅读

发表在 未分类 | 留下评论

页面备份

  CCP第19次免疫组化质控活动(点击查看详细通知) 网上报名截止时间:2015年10月27日(限120家单位) 质控切片邮寄时间:一般报名结束一周左右开始邮寄质控切片,具体时间以实际通知为准 质控切片回收截止时间:2015年11月18日前 邮寄请注明:CCP免疫组化质控切片 第十九次质控抗体: 1.p16 2.p53 3.WT-1 4.CA-125 p16 阳性部位:细胞核/胞质 对照:宫颈鳞癌       p16 (cyclin-dependent kinase inhibitor 2A),由CDKN2A gene编码的抑癌基因。其作用机制主要是在调节细胞周期进程,通过抑制周期素依赖激酶CDK4/6进而抑制Rb从而阻滞G1期细胞进入S期,抑制细胞进行DNA合成进而抑制细胞增殖。在恶性肿瘤中p16可发生突变,从而失去其抑制功能,从而异常高表达。 p53 阳性部位:细胞核 对照:乳腺癌       p53,(tumor suppressor p53)可在多种组织中检测到,高度保守。主要在生物体内发挥抑癌基因作用。野生型p53通过抑制细胞周期,抑制细胞凋亡,抑制转录因子激活等途径发挥抑癌作用。高级别浆液性腺癌的发生机制中,野生型p53的丢失和突变型p53异常高表达,使p53失去其抑癌作用,导致基因不稳定进而导致DNA非整倍性。宫颈癌的发生机制中,人乳头状瘤病毒HPV可通过编码E6结合p53从而导致其失活,进而促进肿瘤发生发展。 WT-1 阳性部位:细胞核 对照:肾母细胞瘤       WT-1(Wilms tumor protein),由11号染色体上的WT1基因编码,在正常泌尿生殖道的发育中起重要作用,在wilm氏瘤中突变失活从而导致该肿瘤发生而得名。其在细胞内可与p53结合从而发挥其抑癌作用。免疫组化检测可在75%的间皮源性良性及恶性肿瘤、输卵管上皮及输卵管/卵巢浆液性腺癌中高表达(核阳性)。 CA-125 阳性部位:细胞质/细胞膜 对照:软巢癌       CA-125 (cancer antigen 125, carcinoma … 继续阅读

发表在 未分类 | 留下评论

第十九次免疫组化质控活动通知

中国病理学工作者委员会免疫组化质控中心 第十九次免疫组化质控活动通知 (2015-9)  中国病理学工作者委员会(CCP) 免疫组化研究中心免疫组化质控活动(IHCQC) 【介绍】 中国病理学工作者委员会免疫组化研究中心(CCP-IHCQC)从2004年到2015年进行了18次全国性免疫组化室间质评活动,对提高我国免疫组化质量水平起到了积极地推动作用,并引起了世界知名免疫组化质控组织的关注。2013年3月,第一届全球免疫组化质量控制论坛(EQA)在美国亚利桑那州图森举行,周小鸽主任代表CCP-IHCQC与NordiQC、UK NEQAS和CAP等世界知名免疫组化质控组织共同参与了此次大会并作大会发言,介绍了10年来CCP-IHCQC质控活动的完成情况,获得了与会专家的一致认可;2014年8月应邀前往英国伦敦参加了成立国际免疫组化质控协会筹备会,讨论积极推动国际免疫组化阳性对照标准化、推动分子检测标准化;2015年1月,周小鸽主任代表CCP参与的国际多质控中心共同起草的《国际特设专家委员会建议:诊断免疫组织化学阳性对照标准化》文章正式发表于AIMM杂志(Appl Immunohistochem Mol Morphol 2015;23:1–18);9月,参加国际IHC EQA研讨会,讨论IHC室间质评(EQA)指导方案及相关议题,预期将在世界范围内规范免疫组化在病理诊断中的使用提供指导和参考。 免疫组化在病理诊断中的作用已经得到全球广泛的认同。由于免疫组化是一个多步骤、多因素决定的实验方法,各实验室采用的组织处理与染色方法不同、抗体克隆号和来源不尽相同,因此染色结果良莠不齐。质差的染色切片可能误导最终的病理诊断,产生严重后果。为了使免疫组化结果达到稳定理想的状态,国内外病理学家在免疫组化标准化和质量控制方面进行了积极地探索,已建立了一套比较完善的质量控制方法和程序。质量控制分为内部质评和外部质评,内部质评由实验室内部自己进行规范标准化管理完成,外部质评是在实验室之间进行。CCP-IHCQC进行的是外部质评,其主要作用是能够了解实验室之间的质量差异,及时发现问题,纠正错误,同时,发现和推广理想的、标准化的染色方法,推动我国免疫组化在病理诊断中的应用与发展。 为了进一步提高免疫组化质量,同步探讨我国免疫组化质量控制和标准化问题,CCP-IHCQC决定进行第19次免疫组化室间质评活动,以推动我国病理事业的发展,欢迎有兴趣的病理同仁参加。 【目的】 为了改善和提高我国免疫组化质量,使我国免疫组化技术更规范化,免疫组化结果更具有可信性和可比性,最终达到提高病理诊断的目的。 【原则】 1、自愿开放原则:在中国大陆或港澳台等地区的任何参加免疫组化活动的病理实验室或其它实验室都是自愿的,没有任何行政约束。 2、客观公正原则:免疫组化室间质评活动是一项专业性和科学性很强的活动,对结果的评价必须是客观的、公正的,不受任何经济和行政利益的影响。为了保证这一原则,评委必须由在免疫组化方面造诣较深的专家组成。 【组织机构】 由中国病理学工作者委员会免疫组化质控研究中心(CCP-IHCQC)负责组织此项活动。该中心由主任(周小鸽)和副主任(孟刚、梁英杰、刘勇)负责,吴秉铨和范钦和担任顾问,邀请全国免疫组化专家组成评委。目前评委包括 (按姓氏拼音字母排序):陈刚(福建)、金木兰(北京)、孔令非(河南)、李文才(河南)、梁英杰(广东)、刘勇(江西)、孟刚(安徽)、倪灿荣(上海)、倪型灏(浙江)、聂秀(湖北)、师永红(内蒙古)、石雪迎(北京)、孙青(山东)、王伟(北京)、王哲(陕西)、阎晓初(重庆)、钟定荣(北京)、周先荣(上海)、周小鸽(北京)、周晓军(南京)。根据具体情况将适当增加人选。 本次室间质评专家组成员有:刘勇(江西)、孟刚(安徽)、周先荣(上海)、周小鸽(北京)、周晓军(南京)、。活动委托北京友谊医院病理科作为活动的技术支持。包括:提供测试用的组织芯片。 【活动时间】     免疫组化室间质评活动每年将举办2次。上半年和下半年各一次。分别在2月中旬和8月中旬发出通知。 【方法】 1、通过互联网、微信等平台同步发布本次免疫组化室间质评通知,其中包括测试方法、注意事项、起止日期、抗体的数量和名称、联系方式,并附免疫组化室间质评参加表(见表)。 2、凡欲参加者必须预先填写免疫组化室间质评参加表(每一种抗体填一张表,每次测试4种抗体),作为注册。可在中国病理学工作者委员会免疫组化质控研究中心网站www.ihcqc.cn注册并直接填写报名表。为了便于联系,希望不用邮寄注册。 3、免疫组化研究中心根据注册情况向参加者邮寄免疫组化测试切片(组织芯片)。 4、参加者收到测试片后按要求对相关抗体进行染色。染色结束后将测试片以及参加者实验室的对照片寄回免疫组化研究中心,以便评议和了解参加者单位的组织固定情况。 5、免疫组化研究中心邀请评委对参加者测试片进行集体评议。评议内容包括:阳性信号的定位,信号的强度和分布,交叉反应,背景着色,复染情况。评议结果分为4级:优、良、中、差。分别用4分、3分、2分和1分表示。评委的分数之和为最后得分。最后得分的分数越高表明成绩越好。 具体标准是: 1)优:测试片中所有组织染色非常理想或接近理想。即:阳性信号很强,定位准确,分布恰当,没有交叉反应和背景着色。 2)良:测试片中所有组织染色都很好,但是有些背景。 3)中:测试片中所有组织染色普遍太弱,或其中有一个组织出现假阴性或假阳性。 4)差:测试片中所有组织染色非常弱,其中几个组织出现假阴性或假阳性。 得分如果是“差”和“中”,将会建议改善免疫组化方法。 … 继续阅读

发表在 未分类 | 留下评论